Federasyon Seçimleri

Türkiye Hava Sporları Federasyonu hakkında haberler, tartışmalar, bilgiler.

Moderatör: Moderatör Ekibi

Kullanıcı avatarı
dino1
Mesajlar: 35
Kayıt: 27.12.2011, 16:27
Ad Soyad: Tahsin Tekin
Şehir: İstanbul
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Federasyon Seçimleri

Mesaj #1 gönderen dino1 » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 14:18)

Degerli arkadaşlarım,

Bürokratlar hariç spor kulüplerinin delege oyları aşağıdaki şekilde oluşturulmuştur.THSF’nun verileriyle hazırlanan bu
Liste hangi hak ve hukuka sığmaktadır! Bu durum karşısında susmak, sessiz kalmak zamanı değildir.Oturdukları yere kendilerini perçinlemek isteyenleri önlemek, havacılığın önündeki engelleri kaldırmak lazım.Birlikte hareket ediniz.Bürokrat oylarına hiçbir
itirazım yoktur.Ama Spor Kulüpleri delege sayıları , Sportif başarıyı asla yansıtmamaktadır.

Saygılarımla

Tahsin Tekin


Delege Sayısı

Gökyüzü Hava Sporları 3
Albatros 2
AnkaraYpd 2
Gürsu Havacılık 2
Ikarus 2
Ahas 1
Çanhavk 1
Isuk 1
Denizli 1
Denizli Gençlik 1
Doga extreme 1
M.Kemalpaşa 1
Pendik S.havacılık 1
Sakarya S.havacılık 1
THK Manisa 1
THK Eskişehir 1
Tokat 1
YP Mersin 1




Kullanıcı avatarı
mustafa çelik
Mesajlar: 381
Kayıt: 20.11.2006, 18:38
Ad Soyad: Mustafa Çelik
Şehir: Ankara
Aldığı Beğeni: 2 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #2 gönderen mustafa çelik » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 14:25)

Federasyonun web sayfasından resmi bir duyuru yapılmadan delege listesini net olarak anlamamız mümkün gözükmüyor.......
Bidon kafalı, göbeğini kaşıyan birisi olmaktan şeref duyan Anadolu kiliminin bir parçası.

Kullanıcı avatarı
hilmiince
Mesajlar: 29
Kayıt: 01.05.2007, 13:02
Ad Soyad: Hilmi İnce
Şehir: Denizli
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #3 gönderen hilmiince » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 15:15)

İlginç olmuş!
Delege sayıları hangi kriterlere göre belirlenmiş merak ettim. Bir kulübün;
sportif başarı, yarışmacı pilot sayısı, üye sayısı, organizasyon sayısı, tpp üye sayısı, teknik kurulda yer alan üye sayısı, egitim kurulunda yer alan uye sayısı, Yetiştirdigi pilot sayısı, Duzenledigi egitimler vs gibi bir çok kritere göre degerlendirildiginde sanki;
deyim yerindeyse ''doluya koysam almıyor, boşa koysam dolmuyor''
biraz sanki ''senden-benden'' kriterine göre(mi) belirlenmiş.........
umarım bu liste dogru degildir.
dogruysada umarım düzeltilir.
yada mantıklı bir açıklama yapar listeyi yapanlar.
Hilmi
Hilmi İnce
Yamaç Paraşüt Okulu
www.yamac.gen.tr

Kullanıcı avatarı
ziya
Mesajlar: 247
Kayıt: 03.03.2005, 22:37
Ad Soyad: Ziya Hacialioglu
Şehir: Ölüdeniz - Bursa
:
Yarışma Pilotu 250+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #4 gönderen ziya » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 15:27)

selam,
Hilmi 2012 tr şampiyonasında kursu görmüş kulupler
ahas, çanhavk ve mashavk bu kuluplerin oy sayısı birer adet, boyle adaletin ve seçimdeki eşitliliğin içine ne yapılırsa oyle yapılsın.
terbiyesizlik hat safhada, bunu içini sindirebilenler beri gelsin. Dogruluktan samimiyetten bahsedenler bi konuşsunlar bakalım neler düşünüyorlar.
Başkanın niyeti açıktır ama buna çanak tutanlarda her lafın altında kalamaya mahkumdurlar
Ziya...

Kullanıcı avatarı
gakkaya001
Mesajlar: 442
Kayıt: 10.07.2010, 01:35
Ad Soyad: Güner Akkaya
Şehir: Adana
:
Yarışma Pilotu 150+ Club
Aldığı Beğeni: 4 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #5 gönderen gakkaya001 » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 15:59)

Bu delege sayısı ile seçime gitmekle gitmemek arasında bir fark yok bu kabul edilemez bu planlamayı yapan hangi kritere göre bu sayıyı belirledi bunu açıklasın.Kendi kendilerini seçsinler ben başından beri tutumumu belirttim ben kimsenin çanağını yalamam ben mevcut yönetimi içime sindirmiyorum en doğru şekilde delegeler kulüplerin başarılarına göre kuluplerindeki lisanslı sporcu sayılarına göre aktivitelerine göre faliyetlerine göre seçilmesi gerekir bunun aksini düşünen bunu izah etsin bu iş burda kalmaz bunu gerekirse başbakana anlatırız medya yoluyla ilk fırsatta bunu dile getirecem ben Thsf başında. Camia ile barışık sorunlarımıza vakıf bir başkan istiyorum sanırım tüm kulüplerde benzer düşünüyor saygılarımla .
AHAS-Güner Akkaya

Kullanıcı avatarı
sarsinan
Mesajlar: 165
Kayıt: 16.05.2008, 12:48
Ad Soyad: Sinan KUTLU
Şehir: İzmir
:
50+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #6 gönderen sarsinan » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 16:05)

Neden benim ülkemde seçimlerdir kurullardır vs. bu işler yolunda gitmez devamlı bir yengeç sepeti durumu yaşanır hiçbir resmiyeti olmayan pilot panel, nac yetkisini elinde tutan thk, yarışma düzenlemekten aciz federasyon, bol bürokrasi, güzel problemsiz yolunda giden ne var zihniyettemi sorun var nedir ondan sonra bilgisayarın karşısına geçip bol bol colombia izleriz iyi pilotlara imreniriz temelden daha düzgün bir çatı yok ki ülkede tüm pilotları bir araya toplasın.


Kullanıcı avatarı
dino1
Mesajlar: 35
Kayıt: 27.12.2011, 16:27
Ad Soyad: Tahsin Tekin
Şehir: İstanbul
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #7 gönderen dino1 » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 16:06)

Arkadaşlar

Ben sadece kulupleri ve delege sayılarını yayımladım.Bunlara ilaveten oy kullanacak delegeler :

Metin Sertoglu
Kemal Zorlu
Orhan Ayhan
Murat Yücel Yılmaz
Sezai Bağbaşı
Halil Fidan
Gökhan Akengin
Adnan Ersan
Eyüp İspir
Ahmet Reşat Dogusan

Merkez Danışma Kurulu Üyeleri
Spor Bakanlıgı Genel Müdürleri
Spor Bakanlıgı Genel Müdür Yardımcıları
Spor Bakanlıgı Daire Başkanlarıdır

Seçimleri garantiye almak için yukarıda bahsettigim kulüplere ilaveten
mevcut yonetime oy verebilecegi düşünülen bazı kuluplerin ilave edilmesi
çabaları vardır .

Saygılarımla

Tahsin Tekin

Kullanıcı avatarı
SENERARSLAN
Mesajlar: 563
Kayıt: 11.02.2007, 15:15
Ad Soyad: Sener Arslan
Şehir: Denizli
:
50+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #8 gönderen SENERARSLAN » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 16:08)

2012 yılına resmi 3 lisanslı pilotu olan kulübün 1 oyu var. 2012 yılında resmi 30 lisanslı pilotu olan, yarışma düzenlemiş ve 3 yarışma da kürsü görmüş kulübün 1 oyu var. Bu oy dağılımının kriteri kulüplerin sportif faaliyeti değil anlaşılan. Farklı bir kriter uygulanmış olsa gerek.

Kullanıcı avatarı
Barış Tura
Mesajlar: 62
Kayıt: 06.12.2005, 18:03
Ad Soyad: Barış Tura
Şehir: Denizli
:
100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #9 gönderen Barış Tura » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 16:35)

Selamlar.

Umarım bu liste bu şekilde değildir. Ben bu listeden art niyetten başka bir şey okumuyorum ve en çok da şunu merak ediyorum, federasyon verileri ile bu listeyi hazırlayanlar kimlerdir ? bu verileri kimden alırlar ? kimler vermiştir ?

Sadece sportif başarı açısından aldığımızda bile bu listenin akla mantığa sığmadığı açıkken ayrıca yapılan başarılı işleri de baz alarak düşünüldüğünde neye göre bu liste düzenlenmiştir.

Sporcusu olduğum Kulübüm ÇANHAVK , 2009 senesinden bu yana Bayramören ve Çerkeş bölgelerinde

Türkiye Kupası
2 Pre World CUP
1 de Paragliding World Cup'u

organize etmiş, ülkemizin başarı ile tanıtımına katkıda bulunmuştur.

AHAS'ın ve MASHAVK'ın yaptığı başarılı bölgesel organizasyonlar herkes tarafından bilinmektedir. MASHAVK'ın 2012 de Bozdağ da düzenlediği yarışma organizasyonu, yarışmayı öğrenmek isteyen bir çok yamaç paraşütü pilotuna eğitim ortamı sağlamıştır. Daha bir çok şey yazılabilir.

Sportif başarı dersek Sprocusu olduğum kulübüm ÇANHAVK Kulüpler bazında 3 senedir podyumdan inmemiştir. ilk 3 te yer almıştır. AHAS'ın klüpler bazında sportif başarı olarak çıkışından bahsetmeye gerek yok sanırım , aynı şekilde MASHAVK'ta sportif başarıda kendi imkanlarına nazaran 2012 de en hızlı çıkışı yakalayan kulüp olmuştur.

Bu 3 kulüpte yurt dışındaki bir çok farklı yarışmaya ülkemizi temsilen sporcu göndermişlerdir. Bazı yarışmalarda sporcuların masrafları federasyon değil bizzat bu kulüpler tarafından finanse edilmiştir.

Sponsorluktan bahsedersek; sponsorluk konusunda ülkemizdeki imkansızlıkları düşünürsek ÇANHAVK ve AHAS'ın pilotlara sağladığı imkanlar açıktır ki ülkemizdeki çıtayı yükseltmiştir ve örnek teşkil etmiştir.

Bahsettiklerim herkes tarafından bilinen şeyler, bunlar ortadayken KİME göre NEYE göre ÇANHAVK, AHAS, MASHAVK sadece 1 delege çıkarabilmektedir ?

Kusura bakmayın adama gülerler. Kimse enayi değil.

Diğer kulüpler ile hiç bir olumsuz görüşüm yok yanlış anlaşılmasın ama herkesin bildiği yukardaki gerçekler ortadayken GÖKYÜZÜ HAVA SPORLARI 3 delege çıkartabiliyorsa bizim bu kulüplerin her birinin 6 delege çıkartması gerekir. (En fazla 3 delege çıkartılıyordu sanırım). Aynı şekilde ALBATROS , ANKARA YPD , GÜRSU , İKARUS.

Diyorum ya , adama gülerler...
Barış TURA

Kullanıcı avatarı
afsin
Mesajlar: 296
Kayıt: 28.09.2006, 14:07
Ad Soyad: Hüseyin Afşin Oral
Şehir: Manisa
:
200+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Yaş: 41
Pilot Menüsü: 

Mesaj #10 gönderen afsin » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 16:48)

Barış Tura yazdı:Selamlar.

Umarım bu liste bu şekilde değildir. Ben bu listeden art niyetten başka bir şey okumuyorum ve en çok da şunu merak ediyorum, federasyon verileri ile bu listeyi hazırlayanlar kimlerdir ? bu verileri kimden alırlar ? kimler vermiştir ?

Sadece sportif başarı açısından aldığımızda bile bu listenin akla mantığa sığmadığı açıkken ayrıca yapılan başarılı işleri de baz alarak düşünüldüğünde neye göre bu liste düzenlenmiştir.

Sporcusu olduğum Kulübüm ÇANHAVK , 2009 senesinden bu yana Bayramören ve Çerkeş bölgelerinde

Türkiye Kupası
2 Pre World CUP
1 de Paragliding World Cup'u

organize etmiş, ülkemizin başarı ile tanıtımına katkıda bulunmuştur.

AHAS'ın ve MASHAVK'ın yaptığı başarılı bölgesel organizasyonlar herkes tarafından bilinmektedir. MASHAVK'ın 2012 de Bozdağ da düzenlediği yarışma organizasyonu, yarışmayı öğrenmek isteyen bir çok yamaç paraşütü pilotuna eğitim ortamı sağlamıştır. Daha bir çok şey yazılabilir.

Sportif başarı dersek Sprocusu olduğum kulübüm ÇANHAVK Kulüpler bazında 3 senedir podyumdan inmemiştir. ilk 3 te yer almıştır. AHAS'ın klüpler bazında sportif başarı olarak çıkışından bahsetmeye gerek yok sanırım , aynı şekilde MASHAVK'ta sportif başarıda kendi imkanlarına nazaran 2012 de en hızlı çıkışı yakalayan kulüp olmuştur.

Bu 3 kulüpte yurt dışındaki bir çok farklı yarışmaya ülkemizi temsilen sporcu göndermişlerdir. Bazı yarışmalarda sporcuların masrafları federasyon değil bizzat bu kulüpler tarafından finanse edilmiştir.

Sponsorluktan bahsedersek; sponsorluk konusunda ülkemizdeki imkansızlıkları düşünürsek ÇANHAVK ve AHAS'ın pilotlara sağladığı imkanlar açıktır ki ülkemizdeki çıtayı yükseltmiştir ve örnek teşkil etmiştir.

Bahsettiklerim herkes tarafından bilinen şeyler, bunlar ortadayken KİME göre NEYE göre ÇANHAVK, AHAS, MASHAVK sadece 1 delege çıkarabilmektedir ?

Kusura bakmayın adama gülerler. Kimse enayi değil.

Diğer kulüpler ile hiç bir olumsuz görüşüm yok yanlış anlaşılmasın ama herkesin bildiği yukardaki gerçekler ortadayken GÖKYÜZÜ HAVA SPORLARI 3 delege çıkartabiliyorsa bizim bu kulüplerin her birinin 6 delege çıkartması gerekir. (En fazla 3 delege çıkartılıyordu sanırım). Aynı şekilde ALBATROS , ANKARA YPD , GÜRSU , İKARUS.

Diyorum ya , adama gülerler...


+1 BARIŞ
VERİLEN DELEGELER TEKNİK KURUL VE THSF NİN İSTEDİĞİNİN OLMADIĞINI ÖĞRENDİM..BİRİLERİ KAFASINA GÖRE DELEGE SAYISI BELİRLEMİŞ....
KİM?
Hakkın ve adeletin tecelli etmesi gerekir..
Yazacak çok şey var takip ediyoruz..

Kullanıcı avatarı
gakkaya001
Mesajlar: 442
Kayıt: 10.07.2010, 01:35
Ad Soyad: Güner Akkaya
Şehir: Adana
:
Yarışma Pilotu 150+ Club
Aldığı Beğeni: 4 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #11 gönderen gakkaya001 » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 17:40)

Merhabalar tenis federsyonun basina gelen bizim basimiza gelecek once kendi aramizda bizi bolduler bu delege semi ile ardindan muhtemelen anadoluda her hangi bir mezarilklar muduru veya bir emmi oglu gelip oturacak bizim su an buna itiraz etme hakkimiz var arkadaslar bu tamamen manipilasyondur bu tezgaha gelmeyelim GSGM VE Spor bakanligina hep birlikte mail atalim gidelim toplanalim tenis federasyonun basina gelen olayin ayak sesleri bunlar,zaman birlik olma zamani bana AHAS a delege vermesin ama 3 tane 2 tane delege verdigi kuluplerin de hangi sorcusu ile world cup ta ,super final de,Turkiye sampiyonsinda temsil edildigini ve en son ne organizasyon yaptigini bize bu delege leri belirleyen anlatsin .saygilar


Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 646
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #12 gönderen Champion » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 17:50)

Merhabalar arkadaşlar

Hemen tüm arkadaşların aynı fikirde olduğunu görmek beni sevindirdi...
Niye ortadadır ve gayet açıktır...
Biz ne böyle bir seçimi , nede bu tür bir seçimle gelmiş bir başkanı sindiremeyiz...

GSM nin ve mevcut yönetimin ( ilgisi olanları kastediyorum) farkında olmadıkları bir durum var. Bizler kulüp başkanları ve faal sporcular birbirimizi tanıyan insanlarız ve devamlı iletişimdeyiz. Bu tür oyunlara karşı başından beri bilinçliyiz.

Bu nasıl bir cesaretdirki göz göre göre bizi aptal yerine koymaya çalışıyorsunuz?
Bu listenin sorumluları ortaya çıksın ve hesap versin...

Diğer yandan oy sayısı belirsiz bir kritere göre daha fazla olan kulüpler kimlere ne söz vermişler açıklasınlar...Yandaşlarımıza fazla oy kullandıralım seçimi kazanalım oyunu, söz konusu kulüpleride zan altında bırakmıştır. Benzeri bir durumda ben ve kulübüm bu ahlak dışı olayı protesto için bizden beklenen oyları tam aksi yönde kullanırdık.

Söz konusu kulüplerin başkanları ve yönetim kurulları cevap versin..!
Bu haksız uygulama sizin içinize sindimi?

Daha önceleri sayısız kere seçimlerde kulüplerin iradesinin belirleyici olması için beraber düşünelim beraber hareket edelim amacı ile organize olmamız gerektiğini söylemiştim. Kulüplerin gücünü hiçe sayan bu kişi ve çıkar guruplarından hesap sormanın tek yolu yeniden daha güçlü bir şekilde kendi adayımızı desteklemektir.

Bu oynu bozacağız merak etmeyin...
Gerekirse bütün kulüplerimiz başkanları aracılığı ile bu listelere yazılı olarak itiraz edebilir. İtirazlar Seçim Kuruluna, GSM müdürlüğüne ve Spordan Sorumlu devlet bakanına götürülebilir.

Bir türlü anlayamıyorum...
2011 ve 2012 yılları THSF bayanlar ve erkekler şampiyonu çıkaran ISUK kulübümüzün nasıl olurda hiçbir sportif kritere uymayan kulüplerden daha az delege hakkı olur..?

Semih SAYIR
ISUK Başkanı

Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 646
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #13 gönderen Champion » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 18:03)

afsin yazdı:
+1 BARIŞ
VERİLEN DELEGELER TEKNİK KURUL VE THSF NİN İSTEDİĞİNİN OLMADIĞINI ÖĞRENDİM..BİRİLERİ KAFASINA GÖRE DELEGE SAYISI BELİRLEMİŞ....
KİM?
Hakkın ve adeletin tecelli etmesi gerekir..
Yazacak çok şey var takip ediyoruz..


Nasıl yani....?

Biri veya birileri bu hesabı tesadüfen mevcut başkan kazanacak sekilde kazaramı yapmış...?
Daha önce defalarca söylediğim gibi kiriterlerin saptanması için verilerin THSFden alınması gerekir. Kendisi seçime aday olan bir başkan nasıl olurda seçim yöntemi ve aday listesinin belirlenmesinde irade sahibi olabilir? Benim bildiğim benzeri konumlarda başkan ve başkan adayları seçimden uzun zaman önce istifa eder ve kurumun güç ve yetkilerini kendi mefeatine kullanmaz.

Bu tezgahın her halikarda kazananı belirlidir.

Semih

Kullanıcı avatarı
Yamasut
Mesajlar: 151
Kayıt: 04.01.2007, 12:32
Ad Soyad: Serdar İlker
Şehir: Bursa
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 4
Pilot Menüsü: 

Mesaj #14 gönderen Yamasut » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 18:22)

Merhabalar,

Gördüğüm kadarıyla yine ortaya bir taş atılmış, herkes de gaza gelip yardırmış.
Arkadaşlar öncelikle sakince konuyu inceleyip mantıklıca bir şeyler yazılması gerekiyor.

Öğlen 3 gibi Hilmi aradı konuştuk ve Tahsin abinin mailinden, liste ve delege sayılarından bu sayede haberim oldu.

Öncelikle Tahsin abinin açıklamış olduğu listeyi ve delege sayılarını oluşturan, Federasyon Başkanı veya THSF değildir.
Ancak konuyu bilmeyen tüm arkadaşlar her zamanki alışkanlıkla THSF’ye, yönetime ve kurullara suç bulmuş. Bir kere de şu davranış yapılmasa dişimi kırıcam.

Konunun tam olarak anlaşılması için Tahsin abinin bu listeyi kimden aldığını isim olarak açıklaması gerekiyor (isim olarak).
Tahsin abi bu listeyi aldığı kişiye listenin ve delege sayılarının neye göre hazırlandığını sormuşmudur ? Sorduysa ne cevap almıştır ? Sormadıysa neden sormamıştır ?
Çünkü Tahsin abinin mesajından beri herkes bu delege sayılarının neye göre oluşturulduğunu soruyor doğal olarak.
Bu delege sayılarının neye göre oluşturulduğunu ben de bilmiyorum ve soruyorum: Tahsin abi bu liste neye göre oluşturulmuştur, spekülasyona yol açmamak için lütfen bunu açıklarsan sevinirim.

Bu listede Gökyüzü’nün oy sayısının 3 olması Gökyüzü’nün bir üyesi olarak beni gerçekten çok rahatsız etti. GSM’nde birilerinin neye göre hazırladığını bilmediğim bir delege sayısının hem Gökyüzü’nü hem de diğer 2 şer delegesi olan kulüpleri zan altında bırakmasını hiç istemem. Bu nedenle Tahsin abi bir an önce görüştüğü kişinin ismini açıklamalı ve o kişiyle tekrar görüşüp bu sayıların neye göre oluşturulduğunu öğrenmelidir.

Bu başlığa mesaj atan herkesin sakin olup öncelikle mantıklı düşünmesi gerekir.
Duruma şöyle bir bakalım : Tahsin abinin verilerine göre 18 kulüp oy kullanacak. Bu 18 kulübün toplamda kullanacağı oy sayısı 24.
Gençlik Spor Müdürlüğünün toplamda kullanacağı oy sayısı = 32
Bu duruma göre GSM’nün kullanacağı oy sayısı Kulüplerin kullanacağı toplam oy sayısından 8 fazla.
Sonuç olarak bu durumda Tahsin Tekin veya Nihat Ermihan, ikisinden biri tek başına aday olsa da ve tüm kulüpler de bu tek adayı desteklese de camia olarak istediğimiz kişiyi başkan seçtiremiyoruz. Çünkü GSM’nün oy sayısı kulüplerinkinden fazla.
Şimdi mantıklı düşünmeden saldıran arkadaşlara soruyorum : Tahsin abinin vermiş olduğu rakamları THSF başkanı yada kurulları kendilerini seçtirmek için hazırlamış olsa idi 18 kulüp ve 24 delege sayısı mı yazarlardı oraya ?
Hayır yazmazlardı.
Ne yazarlardı ? En azından GSM’nün oy sayısından daha fazlasını yazıp hiç değilse kazanma ihtimali yaratırlardı değil mi ?

Sonuç olarak Tahsin Tekin’in göndermiş olduğu sayılar doğruysa seçimlerde GSM kimi isterse o başkan olacak. Bu bariz bir şekilde görülüyor.

Yukarıdaki tüm hesaplamalar Tahsin abinin gönderdiği bilgi doğru ise gerçekleşecek durumdur. Daha evvel de söylediğim gibi oy kullanacak kulüpleri ve delege sayılarını GSM kendisi belirliyor, Dolayısıyla oradan resmi bir açıklama olmadan tam durumu anlayamayacağız.

Daha önce Güner “87 oy kullanılacak Federasyondan önce bir Anadolu kulübü olarak ilk biz duyuruyoruz” demişti. O zamanda aynı şeyi söylemiştim aldığınız bilgi resmi değil değişebilir diye. Şimdi ne oldu ?....? Güner’in verdiği sayılar değişti. :)

Şimdi Tahsin abinin duyumları var, bu sayılar da değişebilir, ancak GSM’nün kendisi bir aday belirlemiş ve desteklemek istiyorsa Tahsin abinin verdiği sayılara yakın sayılar çıkabilir.

Adil ve dürüst bir seçim olması hepimizin dileği, Federasyonumuzun katedeceği daha çok yol ve çok iş var. Yetersiz bilgiyle ve bir anlık kızgınlıkla, birbirimizle gereksiz tartışmalara girmek yerine mantıklı davranmalı ve birlik olmalıyız.

Saygılarımla,

Serdar İLKER

Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 646
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #15 gönderen Champion » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 18:37)

Yamasut yazdı:Duruma şöyle bir bakalım : Tahsin abinin verilerine göre 18 kulüp oy kullanacak. Bu 18 kulübün toplamda kullanacağı oy sayısı 24.
Gençlik Spor Müdürlüğünün toplamda kullanacağı oy sayısı = 32
Bu duruma göre GSM’nün kullanacağı oy sayısı Kulüplerin kullanacağı toplam oy sayısından 8 fazla.


Merhaba Serdar..
Delegeler resmen açıklanınca bu iş ortaya çıkar merak etme..
Biz kimseyi zan altında bırakmak istemiyoruz.. Hepimiz aklı başında, görmüş geçirmiş insanlarız.
Ben yukarıdaki sayılardan şunu anlarım...
Kulüpler fire vermezse ve GSM den 5 kişi ikna edilirse bu seçimin gidişatı 180 derece döner. Bu türden bir tezgahın amacı ise işi şansa bırakmamak olabilir.

Benim merakım farklı!
Kulübünün başkanı olarak mevcut durum bakiyesi korunursa siz buna rağmen 3 oyunuzla Nihat beyi desteklermisiniz?

Kullanıcı avatarı
levo_redkid
Mesajlar: 163
Kayıt: 31.01.2005, 20:36
Ad Soyad: Levent Topcu
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #16 gönderen levo_redkid » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 19:01)

Herkese merhabalar,

Albatros olarak konudan şu an haberimiz oldu. Biraz önce klüpteki diğer arkadaşlarımla da konuştum, kimsenin haberi yok(tu). Delege sayılarının nasıl belirlendiğini bilmiyoruz, bize de kimse bilgi vermedi. İlk kez Tahsin bey vasıtası ile bu bilgiyi görmüş/duymuş bulunuyoruz.

Biz prensip olarak delege sayılarının herkese önceden açıklanan, objektif kurallara göre belirlenmesi taraftarıyız. Böylelikle klüpler çalışmalarını yaparken önceliklerini belirleyebilirler.

Özellikle belirtmek istediğimiz konu da şudur ki; Albatros'un satılık oyu yoktur, zaten iç yapımıza ve ruhumuza aykırıdır. Süreci yakından izliyoruz ve zamanı geldiğinde bütün adayları dinleyip, sonra aramızda tartışıp oyumuzun rengini belirleyeceğiz ve diğer klüplerle beraber sandığa gideceğiz. Demokratik düzen içinde, hak ve sorumluluklarımıza uygun olarak davranmaya devam edeceğiz.

Koltuk-seçim vs. kısır tartışmaları içinde, nasıl oluştuğunu bilmediğimiz delege listesi nedeniyle adımıza leke gelmesini istemediğimiz için bu açıklamayı yapma gereği duyduk. Bundan sonraki gelişmeleri de buradan takip etmeye devam edeceğiz. Bu konunun hiçbir şekilde tarafı olmadığımızı bir kez daha belirtmek istiyoruz.

Camiaya saygıyla duyurulur.

Albatros Yönetim Kurulu adına,
Levent Topçu


Kullanıcı avatarı
Barış Tura
Mesajlar: 62
Kayıt: 06.12.2005, 18:03
Ad Soyad: Barış Tura
Şehir: Denizli
:
100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #17 gönderen Barış Tura » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 20:14)

Selamlar

Mevcut durum konusunda sorumluluk hissederek açıklama yapan ALBATROS Kulübüne ve Levent Topçu'ya duyarlılıklarından dolayı teşekkür ediyorum. Aslında aynı şekilde Semih'in dediği gibi bahsi geçen diğer kulüplerinde en azından ALBATROS Kulübünün yaptığı gibi bir görüş beyan etmesinin bir sorumluluk olduğunu düşünüyorum.

Bu başlık altında gaza gelindiğini ve tartıştığımızı da düşünmemekteyim. Aksine burada bunları konuşmazsak tamamen duyarsızlık olurdu.

Mevcut durumda asıl konu bizim pilotlar olarak isteyeceğimiz adayın seçilip seçilmemesi değil, kötü niyet aramayı gerektirecek şekilde yapılan adaletsiz bir düzenlemenin olasılığıdır.

Arkadaşlar kasmayalım ne de olsa GSM nin istediği aday seçilecek , hadi yola devam demekle olumlu bir sonuca ulaşılacağını düşünmüyorum, Eğer GSM bariz şekilde bir hata yapıyor ise bizim yapacağımız pilotlar olarak taban olarak , PİLOTLARIN FEDERASYONU olarak zaten GSM nin istediği olacak yani kadercilik değil, GSM içerisinde görüşebilecek gerekli muhatablarımız aracılığı ile bu durumu sorgulama yoluna gitmektir.

Böyle bir şaibe bile harekete geçmeyi gerektirirken arkadaşlar tartışmayalım, gaza gelmeyelim, zaten olan olacak psikolojisi değildir. Bizim yapacağımız en azından bir yanlış yapıldığını gerekli yerlere bildirme gayreti olmalıdır.

Ve ALBATROS gibi adı geçen her kulüpte gerekli sorumluluğu üzerine alarak konuya bence böyle yaklaşmalıdır.

Konu A Başkanı B Başkanı seçmek değildir, arkadaşlar ortada bariz şekilde gülünecek bir delege listesi var, bu camiadaki her pilot samimi olarak böyle bir duruma tepkisini koymalıdır, bu seçim ilerideki seçimlerede örnek teşkil eder. Bu kadar doğal görünen bir şeyde gereğinden fazla bir suskunluk varsa bu işte başka bir hesap var denir.

GSM listesini kendisi belirliyor, onlar resmi listeyi açıklamadan biz durumu anlamayacağız evet, ama umarım gerekli mesaj şimdiden bir yerlere gider de"gönderebiliriz" sorumlu kişiler bir geri vites yaparlar bizde düzgün bir liste görürüz.

Ben o zaman a gaza gelmişim diye zevkle bağırırım.

Ateş olmayan yerden duman çıkmaaaz.
Barış TURA

Kullanıcı avatarı
marulcuk
Mesajlar: 67
Kayıt: 01.03.2006, 01:37
Ad Soyad: Ümit Aydemir
Şehir: Ankara
:
50+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 0 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #18 gönderen marulcuk » 5 yıl 10 ay önce (21.01.2013, 21:48)

merhabalar ,

öncelikle forumu sadece okumayı sevdiğim için beni tanımayanlar olabilir diye kendimi tanıtayım , adım ümit aydemir thsf eğitim kurulu üyesiyim , hacettepe eğitmeniyim , thk eğitmeniyim vs vs...

haftalardır mevcut yönetime yapılan eleştirileri okuyor zaman zaman hak verirken zaman zaman da arkadaşlarımın , beraber uçtuğum adamların ne kadar acımasızca ve cahilce bizlere taş ve sopalarla saldırmasına hayretle bakıyorum...

federasyonun son 1 , 1,5 yıllık çalışmalarının tamamında aktif rol aldım bu seçim sürecinde de delege listelerinin oluşmasında ( ankarada olduğum için ) nihat beye danışmanlık yaptım...
en az sizler kadar bende bu sene hangi takımlar kürsüye çıktı , hangi takımlarda başarılı sporcular var hangi takımlar hangi yarışmalara katıldı biliyorum.

listeleri oluştururken öncelikle 2011 ve 2012 yılı türkiye şampiyonasına katılan kuluplere katılımları oranında oy hakkı verilmesi gerektiğini ve eğer artık oy varsa bu oylarında sportif başarılarına göre verilmesi gerektiğini söyledim mesela isuk , mashavk , ahas ve çanhavkın özellikle kürsü başarılarının dikkate alınması gerektiğini söyledim ve bu yönde bi liste oluşturuldu ve gönderildi...

şimdiki durum ne ;

1. bu liste benim / bizim hazırladığımız liste değildir.
2. bu liste asla ve asla adil değildir. bizde salak değiliz kendimize yontacaksakta bu kadar aptalca yapmayız...
3. çok konuşmak yerine tüm kulupleri bu listeye ve delegasyon sayılarına itiraz etmeye çağırıyorum...ve yazılı dilekçelerle başvuruyu öneriyorum...
4. asıl önemli konu olan gökyüzünün neden 3 oy kullandığı değil ; tüm camia 24 oy kullanırken ( ki 1 tanesi yine biz değiliz ) bürokratik oyların 32 tane olmasıdır.
5. bu durumda erken konuşmamakla beraber ( şahsi fikrimdir ) nihat bey de tahsin abi de seçimlerden başarıyla çıkmakta zorlanacaktır ve belki de hiç bilmediğimiz bi adam tepeden inecektir. asıl meselemiz budur !!!
6. eğer oylar bu şekilde olursa gökyüzü ya da ikarus gibi yönetim kurulunda üyeleri bulunan kuluplerin temsilcilerinin bu haksızlık karşısında 3 yada 2 oyları yerine 1 oy kullanarak ya da oy kullanmayarak adil bir duruş sergileyecek kadar adam olduklarını düşünüyorum...ama bu yarardan çok zarar mı getirir bürokrasi oylarını daha da baskın hale getirirmiyi iyi hesaplamakta lazım...
7. bu listedeki oy dağılımlarının hangi kritere göre oluşturulduğunu inanın anlamış değilim...demekki bizim de bilmediğimiz işler oluyor...belki güner abi öğrenir :o
8. ayrıca sportif başarının kriter olarak seçimlerde dikkate alınamayacağını duydum resmi sayılabilir bi ağızdan !!!
9. thk gerçeğini hep akılda tutmakta fayda var orada neler oluyor !!!
10 . umarım bu liste ya da sayılar da 86 idi 56 oldu 3 gün sonra da 116 oldu denmez...

eli sopalılar yanımızda olsun olmasın bizim yapacağımız şey ;

1. bu listedeki 24- 32 ye itiraz edeceğiz. ki en önemlisi bu...
2. oy dağılımlarının hangi kritere göre yapıldığını sorup cevap alsakta alamasakta adil olmadığını belirten bir itirazda bulunacağız...

umarım hepimiz için adil bir seçim olur , bu kadar ayak oyunuyla hangi başkan gelse bu camia o başkanı kabullenmeyecektir ve bence başarılı da olamayacaktır.

selametle...
İRTİFA HAVA SPORLARI
www.irtifa.net
Ümit Aydemir
0532 643 57 06

Kullanıcı avatarı
Barış Tura
Mesajlar: 62
Kayıt: 06.12.2005, 18:03
Ad Soyad: Barış Tura
Şehir: Denizli
:
100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #19 gönderen Barış Tura » 5 yıl 10 ay önce (22.01.2013, 00:45)

Bulunduğun konum itibariyle herkesten daha açık sözlü davrandığın için teşekkür ederim Ümit, sonuna kadar da katılıyorum. Çok laf yapmaktansa faaliyete geçmek en yararlısı.

Ama dumur olduğum bir şeyi yazmadan geçemeyeceğim.

8. ayrıca sportif başarının kriter olarak seçimlerde dikkate alınamayacağını duydum resmi sayılabilir bi ağızdan !!!

sportif başarı delege seçimlerinde kriter olmaktan çıkarıldıysa

ülkemizde neden kulüpler bu güne kadar yarışmalar düzenledi ?
sportif başarı gözeten pilotlar olarak bizler neden yarıştık ?

bir spor federasyonun asli görevlerinin arasında temsil ettiği spor dalını yaygınlaştırmak ve sportif başarıyı gözeterek sporu ve ülkeyi yurt içinde/dışında başarı ile temsil etmek yok mudur ?

Ümit'in bilgi sahibi olabildiği bu durumu bu zamana kadar neden diğer arkadaşlar bilgi edinemedi ? Tahsin Tekin burada bunları açıklamasa bunlardan da haberimiz olmayacak mıydı

Belli bir zaman dilimi öncesinde de delegasyon seçimleri ile ilgili kriterler konusunda bilgilendirilme konusunda forumda yazmış gerekli talepte bulunulmuştu sanırım, o zamandan bu zamana kadar geçen süre zarfında biz ya bu işler bürokrasi ile oluyor belli değil karışık açıklamalarından başka ne öğrendik ?

nasıl bilgilendirildik ?

Bunları federasyondaki arkadaşları eleştirmek adına yazmıyorum, ama

Federasyon Başkanımız olsun , ve ya diğer arkadaşlarımız GSM ile bağlantı içerisindeyken süreç bu noktaya gelmiş hiç mi haber alınmadı bir şeyler duyulmadı.?
Barış TURA

Kullanıcı avatarı
gakkaya001
Mesajlar: 442
Kayıt: 10.07.2010, 01:35
Ad Soyad: Güner Akkaya
Şehir: Adana
:
Yarışma Pilotu 150+ Club
Aldığı Beğeni: 4 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #20 gönderen gakkaya001 » 5 yıl 10 ay önce (22.01.2013, 03:09)

Barış ve ümüt söyleyecek her şeyi zaten söylemiş yarın her şey belli olur Ankara ınn kafasında bir şeyler var bu bizi bize düşürme planı dır bir olup itiraz etmeliyiz.



“Türkiye Hava Sporları Federasyonu” sayfasına dön