Federasyon Seçimleri

Türkiye Hava Sporları Federasyonu hakkında haberler, tartışmalar, bilgiler.

Moderatör: Moderatör Ekibi

Kullanıcı avatarı
takyonxxx
Mesajlar: 669
Kayıt: 11.09.2006, 17:17
Ad Soyad: Türkay Biliyor
Şehir: Ankara
:
Yarışma Pilotu 150+ Club
Aldığı Beğeni: 20 / 0
Yaş: 49
Pilot Menüsü: 

Mesaj #41 gönderen takyonxxx » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 13:29)

aşağıdaki delege listesine karşı eğer birlik olunmayıp kuluplerde parçalanma olursa, sonucu uçmayan kişiler belirlemiş olacak bence...

genel müdür ankara mehmet baykan
genel müdür yardımcısı ankara tamer taşpınar
genel müdür yardımcısı ankara mehmet kocatepe
genel müdür yardımcısı ankara dursun türk
genel müdür yardımcısı ankara ömer altunsoy
ı. hukuk müşaviri ankara zübeyt aydın
teftiş kurulu bşk. ankara murat kocakaya
spor kont. kur. bşk. v. ankara ömer kalkan
strateji gel. d. bşk. v. ankara mete erol
dışilişkiler d. bşk. ankara muhammed adak
personel ve eğit.d.bşk. ankara sezai tığlı
sağlık işleri d. bşk. ankara sultan seyhan
spor faal. d. bşk ankara hayrullah ozan çetiner
id. ve mal. işl.d.bşk.v. ankara salman malkoç
spor eğitim d. bşk.v. ankara kemal köprücü
tesisler d. bşk. ankara hasan hüseyin şen
spor kur. d.bşk. ankara ömer kalkan
spor toto teş. bşk. ankara mehmet muharrem kasapoğlu
bakanlık temsilcisi ankara metin sertoğlu
bakanlık temsilcisi izmir kemal zorlu
bakanlık temsilcisi istanbul orhan ayhan
m.s.b temsilcisi ankara hv.öğr.alb. murat yücel yılmaz
t.m.o.k. temsilcisi istanbul sezai bağbaşı
içişleri bak. temsilcisi ankara ali fidan
t.s.y.d. temsilcisi ankara gökhan akengin
t.a.s.k.k. temsilcisi ankara adnan ersan
üniversiteler temsilcisi ankara prof.dr. eyüp günay ispir
sağlık bak. temsilcisi ankara uz.dr. ahmet reşat doğusan


Kullanıcı avatarı
dino1
Mesajlar: 35
Kayıt: 27.12.2011, 16:27
Ad Soyad: Tahsin Tekin
Şehir: İstanbul
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #42 gönderen dino1 » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 13:34)

Arkadaşlar,
Delege oyları kulupler lehine yapılan baskılar sonucu muhtemelen degişecektir.
Ayrıca burokrat oylarıda kimsenin tekelinde degildir ,benimde orada alacagım kalıplasmış oylarım vardır.Aylardır söylememe ragmen kimse aday olarak ortaya cıkmadı, şimdi bulanık suda balık avlamak isteyenler ortaya çıkabilir. Onemli degil.
Bu camia bunlara prim vermez.
şimdi Ümitten delege oylarının degiştigini ogrendim hayırlı olsun

Saygılarımla

Tahsin Tekin

Kullanıcı avatarı
afsin
Mesajlar: 301
Kayıt: 28.09.2006, 14:07
Ad Soyad: Hüseyin Afşin Oral
Şehir: Manisa
:
200+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Yaş: 46
Pilot Menüsü: 

Mesaj #43 gönderen afsin » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 13:43)

28 kurum
1 nihat bey
32 oy kulüpler

Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 649
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #44 gönderen Champion » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 13:46)

Selamlar..
Delege sayılarımızda artış görülüyor..
Ben 29 bürokrat 32 klüp delegesi saydım
Nihat bey de delege olarak yazılmış bir sebeple ,, Kendisinemi oy vericek yani :I

Mehmet Hocamın söylediklerine katılmıyorum.. Bizim görüştüğümüz Müdür yardımcısı bile oyların tam olarak nasıl bölündüğünü bilmiyordu. Bu hesaplamanı mantıken şu şekilde yapılması gerekir..
Faal olan kulüpler Sportif başarı oranlarına göre aday çıkarabilir ve bu sayı normalde 80 civarında olabilir. Buda bizim hala kulüplerin oyunu 50 civarına çıkarabileceğimiz anlamına gelir.
Bu liste şu andaki anlamı ile bile kulüplerin ortak adayını GSM nin seçtirmeme gibi bir lüksü olmadığını gösterir.
Tahsin abininde kendi çevresinde oradaki bürokrat oylarından bazılarını ikna ettiğini biliyorum.
Diğer delegelerinde isimleri yerleri belli.. Onlarıda bilgilendirme ve ikna çalışmalarına başlayacağız.. Bu isimlerle bağlantıları olan arkadaşlar bize ulaşabilirler.

Yeni Durum;
Nihat bey adaylıktan çekilirse hangi kulübün kaç oyu var tartışması önemini yitiriyor. Adaylıktan çekilmezse, kendine yontmuş olması ihtimali daha fazla öne çıkıyor.(Kulüplerden tepki alacağı kesindir)
Nihat beyin adaylıktan çekilerek "kendine daha yakın kulüplere daha fazla delege sayısı ayarladı" iddiasından temize çıkması gereklidir.

Bizim Kendi kulübümüz adına yapacağımız itiraz gerekçeleri ile birlikte ekdedir ve aşağıda kopyalanmıştır.Benzeri itiraz dilekçelerini yazarak GSM ye acilen ulaştırmalısınız...Bu arada AHAS kulübü başkanıda gelsin itirazlarını yapsın... Koskoca kulübün tek bir oyu var...
Güner Görevinin başına geç...!

Gazamız mübarek olsun...


GENÇLİK VE SPOR MÜDÜRLÜĞÜNE
ANKARA
İlgi: Federasyonlar Seçim Kuruluna
Konu:THSF Başkanlık seçimleri ve kulüplerin delege sayıları

Sayın yetkili
Kulübümüz ISUK (İstanbul Serbest Uçuş Kulübü) 6 Mayıs 2010 tarihinde B.02.1GS.4.34.00.03/6428 sayılı belge ile İstanbul Gençlik ve Spor İlbaşkanlığı tarafından spor kulübü olarak tescil edilmiştir.
Kuruluşundan bu güne aktif olarak faaliyet gösteren Kulübümüz federasyonumuzun düzenlediği Ulusal Şampiyonalar ve Yurt dışında düzenlenen Uluslararası Şampiyonalarda sayısız başarılar elde etmiştir. Bu başarılar ekdeki belgede dikkatinize sunulmuştur.
Yaklaşan THSF başkanlık seçimlerini kuruluşundan beri kendisinden beklenen performası gösteremeyen Federasyonumuzun tekrar ayağa kalkması için bir şans olarak görmekteyiz.Biz , diğer tüm kulüplerimiz gibi federasyonumuzun sorunlarının kulüplerin beklentileri doğrultusunda içimizden gelen bir başkan adayımızın seçilmesi ile çözüleceğine inanıyoruz.
Bu amaçla bütün kulüplerimiz birlik olmuştur ve adayımız tekdir. Mevcut sistemde kulüplerin seçime etkisinin burokratlardan daha az olduğu, olabileceği ihtimali bizi rahatsız etmektedir. Bizler bu şekilde gerçekleşen bir seçimin ve seçilen adayın tabanımızın isteklerine cevap vermekten uzak olduğunu ve Federasyonumuzu yeniden bir kaos ortamına götüreceğinin endişesini duymaktayız.
Federasyonumuzun konuları ve yönetmelikleri çok karmaşıktır ve içimizden gelmeyen yöneticilerin bu sorunları anlaması ve çözmesi imkansızdır. Bu nedenle Seçimin adaletli gerçekleşmesi için gerekli hazırlıkları yapan Seçim Kurulunun bu konuların bilincinde olarak, kulüplere verilen delege sayısının Sportif Başarı kriterine uygun olarak yeniden ve kulüplere daha fazla delege çıkarabilecek şekilde düzenlenmesini arz ederiz.
Gerekli düzenlemelerin Spor Genel Müdürlüğü Federasyon Başkanları Seçim Yönetmeliğinin 8. maddesinin f. fıkrasındaki hükümler uyarınca Türk Sporcusunun ve Spor Kulüplerinin Menfeatine yeniden düzenlenmesini talep ederiz.
İlgili madde hümü ekdedir.
Saygılarımla Arz ederim
Semih SAYIR
İstanbul Serbest Uçuş Kulübü Başkanlığı
Dosya ekleri
GENÇLİK VE SPOR MÜDÜRLÜĞÜNE.pdf
(120.73 KiB) 134 kere indirildi

Kullanıcı avatarı
SENERARSLAN
Mesajlar: 558
Kayıt: 11.02.2007, 15:15
Ad Soyad: Sener Arslan
Şehir: Denizli
:
50+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #45 gönderen SENERARSLAN » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 13:59)

Resmi belge olarak sunacağımız belgelere örnek var mı?
En son SENERARSLAN tarafından 23.01.2013, 14:32 tarihinde düzenlendi, toplamda 2 kere düzenlendi.

Kullanıcı avatarı
Alim
Mesajlar: 90
Kayıt: 24.12.2008, 15:53
Ad Soyad: Alim Yıldırım
Şehir: İstanbul
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #46 gönderen Alim » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 14:03)

Selamlar,

Ümit'in bahsini ettiği gibi THSF web sitesinde resmi açıklamalar yapıldı. Bu açıklamalardan sonra asılsız dedikodularla ithamlarda bulunanlar özür dileme olgunluğunu gösterecek midir acaba merak ediyorum.

Kulüplerin ortak adayını seçmek kaldı geriye.


Ali(Durali) Karaca
Mesajlar: 183
Kayıt: 10.10.2008, 16:22
Ad Soyad: Ali (Durali) Karaca
Şehir: Ordu
:
Yarışma Pilotu 200+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #47 gönderen Ali(Durali) Karaca » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 14:08)

merhaba,
Nihat bey bir şekilde delede listesine yazılmış değil.
Yönetmeliğin 8/2-f maddesi şu şekilde düzenlenmiş.
f) Görevlerine adli veya idari soruşturma sonucu son verilmemek kaydıyla branşında oy kullanmak üzere asaleten federasyon başkanlığı yapanlar,
Bu maddeye istinaden Nihat beyin oy hakkı var.
Ayrıva yayınlanan listede bürökrat oylarını 28 olarak hesap etmek yanlıştır. Zira listenin 29 ve 30. sıralarında şu an isim yazmıyor olmasına rağmen aynı yönetmeliğin 8/2-d maddesi gereğince Türkiye Amatör Spor Kulüpleri Konfederasyonu Yönetim Kurulu üyeleri arasından belirlenecek iki üye de oy kullanacktır. Yani Nihat bey hariç 30 oy bürokrat oyu görünüyor.

Kullanıcı avatarı
ziya
Mesajlar: 247
Kayıt: 03.03.2005, 22:37
Ad Soyad: Ziya Hacialioglu
Şehir: Ölüdeniz - Bursa
:
Yarışma Pilotu 250+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #48 gönderen ziya » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 14:16)

selamlar,
Buyuk tabloyu kacirmadan, oyunun nereye gidecegini bilmedigimiz kulupler var haliyle genel toplamda 32 oya sahip degiliz. Oy sayimizin arttirilmasi yolunda atagin yapilmasi birincil oncelik. Bu oylarin hangi kulube gittiginin maalesef ki hesabini kendine yontmak her iki aday icinde etik olmayacaktir, kim ne hak ettiyse hakki verilsin. Sonrasini aranizda halledin, camiayi genclik sporun adayina ezdirmeyin....
Gsgm olarak bakis acimizi degistirelim,
2011 tr samp 1
2012 tr samp 1
gurle cup 1
Hedef k,pasa 1
Hedef gursu 1
Bozdag (islenmemis) 1
Tr sampiyonu clup 2011 1
Tr sampiyonu kulup 2012 1
Istenebilecek oy adetleridir(yanlis hatirlamiyorsam bi kulup en fazla 3 oy kullanir,onunde engel yoksa oy sayilari artar)
Adil olmak adina bu oykarin katilim yapildigi oranda dagitilmasi adeletsizlik degildir. Ama benim oy alamayacagim kulube cok oy gider diye endise yapip bu durumu bozmaya calismak her iki adayinda guvenirligi kunusunda ciddi soru isaretleri doguracaktir. Once camianin oy adedi lutfen, mucadelenizi kendi aranizda tutun...

Kullanıcı avatarı
SkyCloud
Mesajlar: 566
Kayıt: 13.04.2005, 10:25
Ad Soyad: Akin Gokbulut
Şehir: İstanbul
:
Moderatör Yarışma Pilotu 150+ Club
Aldığı Beğeni: 20 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #49 gönderen SkyCloud » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 14:33)

THSF web yazdı:Söz konusu seçim ile ilgili duyuru, gündem ve delege listesi EK'tedir. Kulüp delegelerin isimleri Kulüpler tarafından tespit edilerek en geç 24 Ocak 2013 Perşembe günü mesai bitimine kadar Federasyon Başkanları Seçim Kuruluna iletilmek üzere Spor Faaliyetleri Daire Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.

Delege isimlerinin Federasyonumuza Faks ve E-Mail ile acil olarak gönderilmesi önemle rica olunur.

Sürenin az olması nedeniyle Kulüplerimizin bu konuya gerekli hassasiyetin gösterilmesini rica ederiz.


TUM KLUPLERIN DIKKATINE
Delege isimlerinin bildirilmesi icin sure cok kisitli. 24 Ocak Persembe aksamina kadar.
Tum kluplerin oy kullanacak delege isimlerini acilen mumkunse bugun email veya fax ile bildirmeleri gerekiyor.
BU KONUYU KIMSE ATLAMASIN...

Ali(Durali) Karaca
Mesajlar: 183
Kayıt: 10.10.2008, 16:22
Ad Soyad: Ali (Durali) Karaca
Şehir: Ordu
:
Yarışma Pilotu 200+ Club
Aldığı Beğeni: 0 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #50 gönderen Ali(Durali) Karaca » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 15:41)

Bir ekleme daha yapayım izninizle,
Açıklanan listede toplam 63 delegenin seçimlerde oy kullanacağı anlaşılıyor. Ana düşünce, kulüplere ayrılan delege sayısının az olduğu, en azından bürokrat oylarından daha fazla olması gerektiği ve bu nedenle yayınlanan delege miktarlarına itiraz ederek, kulüplerin delege sayısını artırarak, seçimde kulüplerin ağırlığını artırmak. Bunun şu aşamada pek mümkün olduğunu düşünmüyorum, zira yönetmeliğin 8. maddesinin 5. fıkarsı şu şekilde düzenlenmiş.
''(5) Seçim Kurulunca; seçimi yapılacak federasyon için ne kadar oy kullanılacağı Genel Müdürlük Makamından alınacak onayla belirlenir.''
Yani kullanılacak oy sayısını (bizim örneğimizde bu rakam 63) seçim kurulu belirliyor ve genel müdürlüğün onayı ile işlem tamamlanıyor. Seçim kurulu beş kişiden oluşuyor, oy çokluğu ile karar alıyor ve kararları kesin. Yapılacak itirazları da yine seçim kurulu değerlendiriyor ve karara bağlıyor. Şimdi de seçim kurulu yönetmelik gereği seçim takvimini ilan etti. Seçime 15 gün kalmışken ve takvim işliyorken, delege sayısına yapılacak itirazın, yine delege sayısını belirleyen seçim kurulu tarafından değiştirileceğini düşünmüyorum. Elbette itiraz yolu açıktır.
yönetmeliğin seçim kurlunun görev ve yetkilerini düzenleyen 9. maddesi aşağıdaki gibi düzenlenmiştir.


Federasyon başkanları seçim kurulu
MADDE 9 – (1) Federasyon başkanları seçim kurulu, Genel Müdürün onayı ile ilgili daire başkanının başkanlığında, bir hukukçu, bir başmüfettiş ve en az şube müdürü seviyesinde iki kişi olmak üzere toplam beş kişiden oluşur. Federasyon başkanları seçim Kurulu oy çokluğu ile kararlarını alır ve aldığı kararlar kesindir.
(2) Federasyon başkanları seçim kurulunun görevleri şunlardır:
a) Federasyon başkanı seçimi ile ilgili seçim takvimini belirlemek, ilanları hazırlamak ve ilan etmek,
b) Federasyon başkanı aday adaylarının belirlenen niteliklere uygun olup olmadığını tespit etmek ve Internet sitesinde duyurmak,
c) Seçimlerde oy kullanacak olan üyeleri tespit etmek, duyurmak ve üye listelerine ve diğer işlemler hakkındaki itirazları değerlendirmek ve sonuçlandırmak,
ç) Seçimle ilgili oy pusulalarını bastırmak ve seçimle ilgili diğer işlemleri gerçekleştirmek,
d) Seçim sonuçlarını Genel Müdüre sunmak.

Kullanıcı avatarı
Yamasut
Mesajlar: 155
Kayıt: 04.01.2007, 12:32
Ad Soyad: Serdar İlker
Şehir: Bursa
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 4
Pilot Menüsü: 

Mesaj #51 gönderen Yamasut » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 17:13)

Selamlar,

Sonunda GSM oy kullanacak delegele sayılarını ve kulüpleri açıkladı.

Kulüplerin oy oranı 32 ancak bu 32 nin 31 ni alabiliriz gibi duruyor. Genel müdürlük ise normalde 30 ancak 1 de bizden çalarsa 31. Yani durum 31 e 31 . Bu durumda Nihat Başkanın da bizim yanımızda oy kullanacağını düşünürsek 32 ye 31 bu maçı alırız arkadaş !
Sonuç olarak tek bir aday olduğu taktirde kazanmamamız için bir sebep yok.

Dün Nihat Başkan ile telefon ile görüşmüştüm. Delege sayılarının oluşturulmasında kulüplerin sportif başarılarının esas alınması gerektiği konusunda bizimle hemfikir. Ayrıca bu konuda harekete geçerek delege sayılarının nasıl oluşturulduğu sormuş ve sportif başarının da delege sayılarına yansıtılması gerektiğini GSM ile görüşmüştür. Verilen cevap: Kulüplerin yarışmalara katılım sayılarına bakarak delege sayılarına karar verildiğidir. Diğer federasyonlarda da böyle çalıştık sportif başarıyı delege sayısı hesaplama işine katmadık denmiş. Bunun üzerine Nihat başkan Sportif başarının mutlaka ilave edilmesi gerektiğini en azından Türkiye şampiyonası 1. 2. ve 3 sü olan kulüplerin oy sayılarına ekleme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Karşı taraftan, başvursunlar bir durumu inceleyelim cevabı gelmiştir.
Bu nedenle Türkiye şampiyonasında dereceye giren kulüplerimizin oy sayılarını arttırma şansı
olabilir bu nedenle bu kulüplerin bir an önce Sportif Faaliyetler Daire Başkanlığına yada Seçim Kurulu Başkanlığına başvurmaları gerekiyor.
Bu durumun yanı sıra Bozdağ yarışmasının da listeye eklenmesi de konuşulmuş, bu konuda da Manisa’daki arkadaşların aynı yere bir itiraz dilekçesiyle başvurmaları gerekiyor.

Bununla beraber PWC ler ve Pre-PWC ler GSM tarafından ulusal yarışma değil, yabancı yarışma olarak görülüyor ve hesaplamaya katılmıyormuş bu nedenle 2011 ve 2012 yıllarındaki bazı yarışmalar o listede yok.

Kulüplerin, sadece yarışmalara katılım sayılarına bakarak delege sayılarının belirlenmesinin doğru olmadığını sportif başarı, eğitim verdiği pilot sayısı, düzenlediği yarışma sayısı gibi pek çok unsurun değerlendirilmesi gerekiyor. Bu kısım tamam hepimiz hemfikiriz.
GSM nin baktığı mantıktan bakınca sadece katılan yarışmalar hesap edildiğinde Gökyüzünün
pek çok kulüp gibi Mesafe yarışmalarına katılıyor olmasının yanı sıra son iki senede toplam 4 hedef yarışmasına kulüp olarak katılmış olmasından dolayı 3 oy almış olması GSM mantığına uyuyor. Yanlış anlamayın diye 41. defa yazıyorum bana göre de bu yanlış bir mantık. Durumun nereden kaynaklandığını açıklamak için 42. kez yazıyorum.

Bu konuyla ilgili yazacağım başka şeyler var, bu maildeki konu bozulmasın diye,onları diğer mailimde bahsedeceğim.

Saygılarımla,
Serdar İLKER


Kullanıcı avatarı
Yamasut
Mesajlar: 155
Kayıt: 04.01.2007, 12:32
Ad Soyad: Serdar İlker
Şehir: Bursa
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 4
Pilot Menüsü: 

Mesaj #52 gönderen Yamasut » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 17:22)

Merhabalar,

Hepiniz biliyorsunuz ki 2 gün önce Tahsin abi delege sayıları budur diye bir mail attı ve o günden beri yemediğimiz laf kalmadı. Yazanların çoğu Tahsin Abinin lafına güvenerek: “Mevcut yönetim seçimi kendine yontmuş, istediği gibi liste yapmış haksızlık vs..vs..”
Bu yazılar dışında iki gündür telefon eden pek çok kişiye ithamların asılsız olduğunu anlatmaya çalışmak da cabası. Çektiğimiz çileyi yaşadığımız haksızlığı biz biliriz.

Şimdi bu gün GSM delege listelerini açıkladı, Tahsin abinin 2 gün önce açıkladığı kulüpler ve delegeler listesinin doğru olmadığı ortaya çıktı.
Şimdi doğal olarak ve haklı olarak soruyorum: yanlış bir listeyle bana, yönetime, Başkana ve Tahsin abinin listesindeki 3 ve 2 delegeli gözüken kulüplere karşı yaptığınız bu kadar haksızlığa değdi mi ? Nooldu şimdi kendiniz haksız duruma düştünüz. Takke düştü kel göründü.

Soruyorum: Bu durum karşısında ne diyecekler ?
Tahsin abinin veya diğer arkadaşların “ya pardon Tahsin abi bizi yanılttı siz haklıymışsınız” diyeceğini zannetmiyorum. Diyen olursa da adamlık yapmış olur.

Tahsin abi, bu saatten sonra kendi açıkladığı listedeki 2 ve 3 delegeli kulüplerden nasıl oy isteyecek. Bu kadar kulübü zan altında bırak sonra gel oy iste.!

Bir önceki mailimde de yazmıştım Tahsin abi kendisine gelen bilgilerin doğruluğunu araştırmadan yanlış çıkarımlara ithamlara varıyor diye. Bakınız: Ayşe bayrak-Kore olayı, bir önceki mailindeki yanlış ithamlar ve son olarak bu liste olayı. 3 tane net olay.
Tahsin abi başkan olduğu taktirde, kendisinin bu yaklaşımının Federasyona da zarar vereceği açıktır.

Hiç kimse kusura bakmasın, iki gündür beni, yönetimi, Başkanı ve kendi listesinde 2-3 delegeli gösterdiği kulüpleri zan altında bıraktığı için bunları yazmak zorundayım.
Kimse başkasını zan altında bırakmaya çalışıp sonra da rahat rahat oturamaz.

Bugüne kadar yazmadım şimdi yeri geldi yazıyorum :
Tahsin abi kendi düzenlediği Işık Dağı kupasında hem açılış töreninde hem de kapanış töreninde federasyonun bayraklarını asmamıştır. Bunun yanı sıra yarışma günleri federasyondan gelen ve yamaca federasyon bayraklarını asmaya çalışan insanlara zorluk çıkarmıştır. Yamaca federasyon bayrağını diken görevliye “bunu buraya dikmeyin götürün başka yere dikin, hergün mü getireceksiniz bunları” diyerek zorluk çıkarmıştır. Bu duruma bizzat yamaçta şahit olan ve hepinizin tanıdığı yarışmalarda ve xc lerde üst sırada olan sözüne güvenilir bir arkadaşımızdan öğrendim ismini açıklamayacağım. Kendi isterse açıklar.
Normalde Organizatörün bu bayrakları Federasyon temin ederek, federasyon onaylı olan yarışmasında mutlaka asması gerekiyor, kural bu.
Açılış töreninde neden bayrak olmadığını sorduğumuzda Federasyon bayrak göndermedi demiştir. Ertesi gün Ankaradan bir görevliyle bayrak getirttik zorluk çıkarmıştır.
Kapanış töreninde Alim ile birlikte Tahsin abiye giderek neden kapanış töreninde THSF bayrağı olmadığını sorduğumuzda “Federasyon bayrak mı gönderdi “ diyerek yürüyüp gitmiştir.
Şimdi soruyorum: Işık Dağı yarışmasından çok önce Federasyon Başkanlığına adaylığını açıklamış bir insan neden kendi düzenlediği yarışmada Federasyon bayrakları koymaya özen göstermez, tam tersine bayrak dikenlere zorluk çıkarır ???

Acaba Türk hava kurumunun tepkisini çekmemek için mi böyle davranmıştır, yoksa mevcut Federasyon yönetimine muhalif olduğu için mi bayrakları asmayıp bu sayede Federasyona zarar vermiştir.

Saygılarımla,

Serdar İLKER

Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 649
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #53 gönderen Champion » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 17:29)

Alim yazdı:Selamlar,

Ümit'in bahsini ettiği gibi THSF web sitesinde resmi açıklamalar yapıldı. Bu açıklamalardan sonra asılsız dedikodularla ithamlarda bulunanlar özür dileme olgunluğunu gösterecek midir acaba merak ediyorum.

Kulüplerin ortak adayını seçmek kaldı geriye.

Kulüplerin ortak aday seçmesi konusunda Alimle hemfikirim. Diğer konuda ise tamamen farklı düşünüyorum.Bizim ele geçirdiğimiz liste ile açıklanan listedeki zihniyet aynıdır ve amaç bellidir. Bu iki listenin karşılaştırmasını ilgilenenler kendine göre yapabilir. Bu listelerin ortak tarafı Nihat beye muhalefet eden kulüplerin delege oranlarının bilinçli olarak düşürüldüğü, " tarfatar" gibi görünenlerin delege sayısının arttığı bariz olarak ortadadır. Ben tarafınız bellidir diye söylemiyorum, yanlış anlaşılmasın, hesap ortadadır diyorum.
AHAS
ÇANHAVK
ISUK
Kulüplerinin gökyüzü , ikarus, Ankara Kulüplerinden az delege çıkarması hiçbir kritere göre adil değildir.
Bu konuları daha sonra oturur yüz yüze tartışırız. Herkesin fikrine saygımız var.

Bu arada adaylarda tek aday konusunda muhafakat sağlarsa kendi aramızda bir seçim yaparız. Kaybeden adaylar çekilir ve bizde yolumuza beğensekde beğenmesekde tek aday ile devam ederiz. Kayıpsız kulüp oyları ile kimse karşımızda duramaz
Semih

Kullanıcı avatarı
marulcuk
Mesajlar: 67
Kayıt: 01.03.2006, 01:37
Ad Soyad: Ümit Aydemir
Şehir: Ankara
:
50+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 0 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #54 gönderen marulcuk » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 17:45)

" Kayıpsız kulüp oyları ile kimse karşımızda duramaz "
Semih
+1

Kullanıcı avatarı
Yamasut
Mesajlar: 155
Kayıt: 04.01.2007, 12:32
Ad Soyad: Serdar İlker
Şehir: Bursa
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 4
Pilot Menüsü: 

Mesaj #55 gönderen Yamasut » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 18:20)

Merhabalar,

Federasyon seçimleri belgeleri için AHAS'a ulaşılamıyormuş.
Güner Akkaya yurtdışında kendisinin bir an önce delege belgesini
göndermesi gerekiyor. Kolombiyada olduğu için saat farkı vs..
aman 1 oy bile kaybetmeyelim. Kendisine ulaşabilecek birileri varmı
kim yardımcı olabilir ?

Saygılar
Serdar İLKER

Kullanıcı avatarı
Yamasut
Mesajlar: 155
Kayıt: 04.01.2007, 12:32
Ad Soyad: Serdar İlker
Şehir: Bursa
:
Yarışma Pilotu 100+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 4
Pilot Menüsü: 

Mesaj #56 gönderen Yamasut » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 18:24)

Bu arada adaylarda tek aday konusunda muhafakat sağlarsa kendi aramızda bir seçim yaparız. Kaybeden adaylar çekilir ve bizde yolumuza beğensekde beğenmesekde tek aday ile devam ederiz. Kayıpsız kulüp oyları ile kimse karşımızda duramaz
Semih


Tek aday çıkarılması ve kulüp oylarından fire verilmemesi konusunda bende hemfikirim.
Serdar İLKER


Kullanıcı avatarı
tuncay
Mesajlar: 125
Kayıt: 01.06.2007, 11:25
Ad Soyad: Tuncay Tahtakın
Şehir: Antalya
:
Yarışma Pilotu 200+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #57 gönderen tuncay » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 18:39)

" Kayıpsız kulüp oyları ile kimse karşımızda duramaz " bu kesin ve elbette tartışılmaz..

Çatlak ses gibi ortaya çıkmayı istemezdim ancak şu anda Tahsin Abi butun kuluplerin guven oyunu almış durumda değildir. yoksa konuyu ufak kelime nüanslarıyla Tahsin Abiye yontmak çok gülünç olur. Ben de Tahsin Abinin bu işi herkesten iyi yapabileceğine inanıyorum ancak kendini ifade edemeyen bir aday seçimde hezimete uğrar. Eğer ciddi bir aday olarak ortaya çıkmak istiyorsa öncelikle Serdar'ın söylediklerine cevap vermeli ve seçilirse neler yapmayı düşündüğünü açıkça anlatmalıdır. kaldı ki şu durumda çok zamanımız kalmadı. Tahsin abiyi benimsemeyen kulüplerin karşıt oy ya da boş oy kullanabileceği göz ardı edilmemelidir. bu konuda ivedi bir çaba bekliyoruz.

Tahsin abiyi dinledikten sonra eğer başkaca bir aday yoksa akabinde kendi içimizde bütün kuluplerle konuşup ortak oyda anlaşılmalı ve Semih abini dediği gibi diğer bürokratlara gidilmelidir.

Semih abinin liste düzenleme prensibine de katılmıyorum: Ümit ve Serdar gerekli açıklamaları yaptı. konunun uzamasının anlamı yok. ayrıca özür dilemek isteyenlerin cümlelerini ben de merakla bekliyorum. bunu burada hatalı oldukları için değil, bu güne kadar en ufak bir sorunda yönetimi ağır biçimde eleştirenlere örnek olması bakımından önemi vardır. yönetime biri gelir biri gider! önemli olan, onlara ne derece yardımcı olduk ne derece köstek olduk. bunlar kolay işler değildir.

Durumun acil olduğunu tekrar hatırlatırım.
Saygılar.

Kullanıcı avatarı
dino1
Mesajlar: 35
Kayıt: 27.12.2011, 16:27
Ad Soyad: Tahsin Tekin
Şehir: İstanbul
Aldığı Beğeni: 0 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #58 gönderen dino1 » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 18:49)

Arkadaşlar,

Verdigim liste dogrudur.Bu liste ile işi garantiye alamayacaklarını düşündüklerinden
ilave yandaş kulüp icin calışmalar yapıldıgını yazmıştım.Yapılan baskılar sonucu
geri adım atılmış ve bu liste yayımlanmıstır (istegimizde bu idi). lakin bu listedeki mantık aynı mantıktır.

21ocakta şunu yazmıştım:

Arkadaşlar

Ben sadece kulupleri ve delege sayılarını yayımladım.Bunlara ilaveten oy kullanacak delegeler :

Metin Sertoglu
Kemal Zorlu
Orhan Ayhan
Murat Yücel Yılmaz
Sezai Bağbaşı
Halil Fidan
Gökhan Akengin
Adnan Ersan
Eyüp İspir
Ahmet Reşat Dogusan

Merkez Danışma Kurulu Üyeleri
Spor Bakanlıgı Genel Müdürleri
Spor Bakanlıgı Genel Müdür Yardımcıları
Spor Bakanlıgı Daire Başkanlarıdır

Seçimleri garantiye almak için yukarıda bahsettigim kulüplere ilaveten
mevcut yonetime oy verebilecegi düşünülen bazı kuluplerin ilave edilmesi
çabaları vardır .

Saygılarımla

Tahsin Tekin

Listedeki isimleri acıklanan isimlerle karsilaştırın aynı isimler. Bunu niçin
yayımladım sayet liste baskılar sonucu degişirse Bu kendini uyanık zandedenlerin bakın Tahsin Bey bize yanlış liste vermiş
yaygarasını koparacaklarını tahmin ettigim içindir.

Ayrıca bu donemde son yarışmamızda Pre PWC -Turkiye Sampiyonasıdır
yani iki yarışmadır Turkiye Kupası ulusal yarısmadır ve dikkate alınmamıştır. İtirazımızı yapacagız

Tahsin Tekin

Kullanıcı avatarı
SENERARSLAN
Mesajlar: 558
Kayıt: 11.02.2007, 15:15
Ad Soyad: Sener Arslan
Şehir: Denizli
:
50+ Club
Aldığı Beğeni: 1 / 0
Pilot Menüsü: 

Mesaj #59 gönderen SENERARSLAN » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 20:08)

tuncay yazdı:"

Çatlak ses gibi ortaya çıkmayı istemezdim ancak şu anda Tahsin Abi butun kuluplerin guven oyunu almış durumda değildir.

...

Durumun acil olduğunu tekrar hatırlatırım.
Saygılar.


Tek aday üzerine herkes hem fikir ancak isim konusunda herkesin hem fikir olduğunu pek düşünmüyorum. Tüm kulüplerinde burada görüş bildirmedikleri de malumunuz. Evdeki hesapların tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Nihat bey adaylıktan çekilmediği gibi gayet iddialı bir şekilde adaylığına devam ediyor ve bu tavrına karşıda reelde eleştiri hakkına sahip miyiz tartışılır. Oyların bölünmesi demek tanımadığımız bir başkan ile 4 yıl daha devam etmek demek. Bu nedenle durumu daha düzenli ve konuları belli bir şekilde ayrı bir başlıkta tekrar değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum.

- Tüm kulüp yetkilileri ile görüşen ve görüşlerini alan biri var mı?
- Tüm kulüplerin hangi isim etrafında toplandığına dair bir değerlendirme var mı?
- Yarın son gün ve hangi kulüplerin delege bildirdiği, bildireceği hakkında bir durum değerlendirilmesi yapıldı mı?

Kullanıcı avatarı
Champion
Mesajlar: 649
Kayıt: 30.11.2007, 20:39
Ad Soyad: Semih Sayir
Şehir: İstanbul
:
Yarışma Pilotu 200+ Club Dealer
Aldığı Beğeni: 5 / 1
Pilot Menüsü: 

Mesaj #60 gönderen Champion » 1 on yıl 1 yıl önce (23.01.2013, 20:19)

tuncay yazdı:" Kayıpsız kulüp oyları ile kimse karşımızda duramaz " bu kesin ve elbette tartışılmaz..

Çatlak ses gibi ortaya çıkmayı istemezdim ancak şu anda Tahsin Abi butun kuluplerin guven oyunu almış durumda değildir. yoksa konuyu ufak kelime nüanslarıyla Tahsin Abiye yontmak çok gülünç olur. Ben de Tahsin Abinin bu işi herkesten iyi yapabileceğine inanıyorum ancak kendini ifade edemeyen bir aday seçimde hezimete uğrar. Eğer ciddi bir aday olarak ortaya çıkmak istiyorsa öncelikle Serdar'ın söylediklerine cevap vermeli ve seçilirse neler yapmayı düşündüğünü açıkça anlatmalıdır. kaldı ki şu durumda çok zamanımız kalmadı. Tahsin abiyi benimsemeyen kulüplerin karşıt oy ya da boş oy kullanabileceği göz ardı edilmemelidir. bu konuda ivedi bir çaba bekliyoruz.

Tahsin abiyi dinledikten sonra eğer başkaca bir aday yoksa akabinde kendi içimizde bütün kuluplerle konuşup ortak oyda anlaşılmalı ve Semih abini dediği gibi diğer bürokratlara gidilmelidir.

Semih abinin liste düzenleme prensibine de katılmıyorum: Ümit ve Serdar gerekli açıklamaları yaptı. konunun uzamasının anlamı yok. ayrıca özür dilemek isteyenlerin cümlelerini ben de merakla bekliyorum. bunu burada hatalı oldukları için değil, bu güne kadar en ufak bir sorunda yönetimi ağır biçimde eleştirenlere örnek olması bakımından önemi vardır. yönetime biri gelir biri gider! önemli olan, onlara ne derece yardımcı olduk ne derece köstek olduk. bunlar kolay işler değildir.

Durumun acil olduğunu tekrar hatırlatırım.
Saygılar.


Merhaba Tuncay..
Bana söylermisin kim adaylığını açıkladı ve neler yapacağını beyan etti..?
Ayrıca etse ne olur...
Şunumu duymak istiyorsunuz...!

Biz hepinizi yurtdışına göndericez , yedireceğiz içireceğiz.. herkese bir kanat bir harnes alacağız., bütün yarışmalar bedava olacak.. yarışmaya giren herkes kazanacak, Kazanamazlarsa onlarında kendilerini iyi hissedeceği klasman yapılıp bu eksiklik giderilecek. Eğitmenlik, FAI, lisans THK problemlerinin çözülmesi, uçuş yerlerinin kayıt altına alınması, hava sahalarının saptanması,Take off lara gölgelik yapılması, yarışmalarda golde bira dağıtılması, Herkese harcırah verilmesi yönünde kararlıyız ve çalışmalarımızı buna göre yapacağız...

Bu açıklama işini görürmüydü?

Bu yada başka bir vaatin anlamı nedir, Ne işimize yarayacaktır? Ayrıca Bu vaatleri duyduğumuz adamın bu işi yapabileceğine verdiği sözleri tutacağına nereden emin olacağız..?

Sen bu işlerde yenisin galiba.. :) Ben sana daha iyi bir kanaat oluşturma yöntemi salık veriyim...

Bir adayın geçmişte yaptıkları gelecekte yapacaklarının garantisidir.

Adayların anlattıkları, vaatleri ve delegelerle sevgi yumağı oluşturmaları ise işin sadece halkla ilişkiler kısmıdır. Bu anlamda ( kendim için söylüyorum) benim Tahsin abiden herhangi bir taahhüt duymam gerekmez. Ben onun yapılması gerekeni yapabilecek kapasite, sorumluluk ve doğrulukta birisi olduğunu bilirim.

Gelelim 2. soruya..
Sen veya bir başkası, başka bir aday hakkında aynı şeyleri söyleyebilirmisin? Söyleyebiliyorsan söyle.., kendini tutma.. Belki bizimde bilmediğimiz veya kaçırdığımız şeyler olabilir.

Liste konusu ise şu şekildedir..
Bize bu liste tahsin abiye güvenilir bir kaynaktan ulaştırılmış ve benim aracılığımlada başka bir kaynaktan doğruluğu kontrol edilmiştir. Aynı konuyla ilgili yazısında tahsin abi bu listeninde değiştirilebileceğini zaten ifade etmiştir.

Bu liste sonunda Mevcut başkan lehine gözüken avantajlar hala oradadır. Bunu listeyi veren arkadaşlar veya görünmez güç yapmıştır, orası bizi ilgilendirmez. Bu listenin diğer listeden tek farkı Kulüp toplam oylarının sayısının artmış olmasıdırki buda eğer tek bir adayımız olacaksa avantajlı bir durumdur, lehimizedir.

Bildiğimiz kadarı ile adaylar şu şekilde..,

Tahsin Tekin
Nihat Ermihan
Adem Hasgül?
Vedat bey (THK)?
X man (GSM de başka bir federasyon başkanı)?
X man2 süpriz isim( Bakanın amcasının oğlu)?

Herkes adaylarını seçsin ve desteklesin.. Benim adayım bellidir ve Tahsin abiyi aday olmaya zaten ben ikna ettim...Tahsin abide yanlız kulüplerden tam destek alırsa seçime girecektir.

Bu nedenle diğer adaylarda burada taahhüt etsinler ve biz seçim öncesi kulüpler temayülünü belirlemek için kendi seçimimizi adil oy dağılımı ile yapalım..
Forumda kapalı bir oylama açalım ve her kulüp delege sayısına istinaden oy kullansın.
Adaylar bu seçimden en fazla oyu alarak çıkmazlarsa aday olmayacaklarını beyan etsinler ve seçime tek aday ile gidelim.
Bütün kulüpler aynı adaya oy versin ve seçimi bizim adayımız kazansın...

Benzeri bir sistem Birleşik devletlerde başkanlık seçimlerinde kullanılmaktadır ve adı ön seçim olarak adlandırılır. Cumhuriyetçiler ve demokratlar adaylarını bu şekilde seçerler.

Tahsin abi bu seçimden çıkmazsa beyan ederek adaylık başvurusu yapmaz( Kendisi daha sonra beyan eder) Diğer adaylarda aynı anda aynı beyanı yapsınlar.

Listlerdeki ( bana göre) haksız durumu telafi etmek içinse 3 oyu olan kulüplerin oyları 2 oya çekilsin. Manisa ve Adana AHASın oylarıda 2 ye yükseltilsin.

Buna itirazı olan varmı?

Ben böyle bir seçimden çıkacak sonuçlara asla itiraz etmem. Bu sonuçlardan çıkacak adaya , kendi adayımız olmasada oylarımızı veririz.
Yeterlimidir.., Bu kısım herkesi tatmin edermi?

Saygılarımla

Semih